CIVIL I - LINDB (AVP1 - Leão Sampaio)

RESUMO DE DIREITO CIVIL I - AVP1 LEÃO SAMPAIO
Autor: John Williamys



CONTEÚDO DA LINDB


Art. 1º e 2º - Vigência de normas.
Art. 3º - Obrigatoriedade geral e abstrata das normas.
Art. 4º - Integração normativa.                                  
Art. 5º - Interpretação das normas.
Art. 6º - Aplicação da norma no tempo (Direito Intertemporal).
Art. 7º e os seguintes – Aplicação da lei no espaço (Direito Espacial).
FUNÇÕES DA LINDB – Garantir, Estabelecer, Regular e Fornecer
Obs: “GERF”
Garantir – A eficácia global e a estabilidade jurídica.
Estabelecer – Mecanismo de integração de normas.
Regular – A vigência e eficácia da norma jurídica.
Fornecer – Critérios de hermenêutica.

CARACTERÍSTICAS DA LINDB – Conjunto de normas sobre normas e se aplica a todos os ramos do direito.

Art. 1º - Salvo disposição contrária, a lei começa a vigorar em todo o país 45 dias depois de oficialmente publicada.

§ 1º - No exterior as leis brasileiras inicia sua obrigatoriedade 3 meses depois de oficialmente publicada;
§ 3º - Se, antes de entrar em vigor, ocorre correção o prazo começará a ocorrer da nova publicação;
§ 4º - As correções já em vigor consideram-se lei nova.
VACATIO LEGIS – É o tempo de adaptação a lei. A lei nova não tem eficácia, ainda se aplica a lei antiga.
CÔMPUTO DA VACATIO LEGIS – Inclusão do dia da publicação oficial e o dia de vencimento.

Promulgação (Eficácia)  - Publicação - Vigência (Existência + Validade)

                                                                                         
ERRATA – Erro irrelevante e erro substancial.

ERRO IRRELEVANTE – Não influi na interpretação da norma, por isso não há necessidade de correção.

ERRO SUBSTANCIAL – Implica em erro de interpretação, ocorre em três etapas
Antes da publicação – pode ser corrigida sem maiores problemas.
No período da “vacatio legis” – pode ser corrigida, porém recomeça a sua contagem.
Após a entrada em vigor - Só poderá ser corrigida mediante uma lei nova.

Art. 2º - Não se destinando à vigência temporária, a lei terá vigor até que outra a modifique ou revogue.
§ 1º - A lei posterior revoga a anterior quando expressamente o declare

PRINCIPIO DA CONTINUIDADE – Permanece em vigor até que outra a revogue total ou parcial.
REVOGAÇÃO – Tornar sem efeito uma norma, retirando a sua obrigatoriedade.
DESUSO DA LEI – Não implica a perda da vigência, e sim a perda da sua efetividade.
FORMAS DE REVOGAÇÃO – Expressa e Tácita.
EXPRESSA – A nova lei dispõe expressamente a perda de eficácia
TACITA – A nova lei se torna incompatível com a anterior, logo a nova lei é revogada
ESPÉCIES REVOGAÇÃO – Ab-rogação e Derogação.  
AB-ROGAÇÃO – É a revogação total da norma.
DERROGAÇÃO- Revogação parcial da norma.
ANTINOMIA – Conflito entre normas.
TIPOS DE ANTONIMIA – Real e Aparente.
REAL – Quando existi oposição total ou parcial entre as normas.
APARENTE – As formas usadas para solucioná-las forem normas integrantes do ordenamento jurídico.
NA ANTONIMIA APARENTE SÃO USADOS TRÊS CRITÉRIOS PARA SOLUCIONAR O CONFLITO – Critério Cronológico, Hierárquico ou Especialidade      -        “CHE” .
CRONOLÓGICO – Norma posterior incompatível com norma anterior (mais fraco).
HIERÁRQUICO – Norma hierarquicamente superior revoga norma inferior (mais forte).
ESPECIALIDADE – Norma especial revoga norma geral (intermediário).

REPRESTINAÇÃO – Tornar prestando.

REVOGAÇÃO          <!----         REVOGAÇÃO         <!-----
___________________________________________________________-->
   Testamento       Testamento        Testamento        Não repristina “A”,
      “A” 2006           “B”  2008         “C” 2010         salvo disposição
     Revogada           Revogada                                 expressa em “C”,  

ou seja, se vier  falando que está sendo represtinada “tornar prestar ou prestando”  “A” retornará a ter validade.


Art. 3º - Ninguém se escusa de cumprir a lei, alegando que não a conhece

PRINCIPIO DA INESCUSABILIDADE DA IGNORÂNCIA DA LEI – A ignorância da lei não exclui pena para quem a ignorou.

ERRO DE DIREITO – Seria a ignorância da lei, o falso conhecimento e a interpretação errada.

Art. 4º - Quando a lei for omissa, o juiz decidirá o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito.

INTEGRAÇÃO – Preenchimento de lacunas.

MEIOS DE INTEGRAÇÃO – Costume, Analogia, Princípios gerais do direito e Equidade. CAPE

ANALOGIA – Comparação usada para suprir lacuna na lei.

COSTUME – Conjunto de práticas uniformes e reiteradas.
CONTRA LEGEM – O costume agindo contra a lei.
SECUNDUM LEGEM - O costume segundo a lei.
PRAETER LEGEM - O costume praticando a lei.

PRINCÍPIOS GERAIS – São as bases e os fundamentos de todo o ordenamento jurídico.

EQUIDADE – É toda decisão que pretende estar de acordo com o direito.

Art. 5º - Na aplicação da lei, o juiz atenderá aos fins sociais a que ela se dirige e às exigências do bem comum.

INTERPRETAÇÃO – Descobrir o significado e a extensão da norma

TÉCNICAS DE INTERPRETAÇÃO – Gramatical, Lógica, sistemática, Histórica e Sociológica.
GRAMATICAL – Quando usa o próprio significado da palavra.
LÓGICA – Vontade da lei ou intenção objetiva na lei.
SISTEMÁTICA – Considera o sistema em que se insere a norma.
HISTÓRICA – Averigua os antecedentes da norma.
SOCIOLÓGICA – Adapta o sentido ou finalidade da norma as novas exigências sociais.

FUNÇÕES DA INTERPRETAÇÃO
Interpretação das normas.
Verificação de existência da lacuna jurídica.
Afastar contradições normativas.

Art.6º - A lei em vigor terá efeito imediato e geral, respeitados o ato jurídico perfeito, direito adquirido e a coisa julgada.

DIREITO ADQUIRIDO – Aquilo que se incorporou ao patrimônio do titular.

COISA JULGADA – Traduz a imutabilidade de uma decisão exarada em um processo.

ATO JURÍDICO PERFEITO – É aquele perpetrado em consonância com determinada norma jurídica vigente.

PRINCIPIOS GERAIS DO DIREITO CIVIL - enunciações normativas de valor genérico, que condicionam e orientam a compreensão do ordenamento jurídico.


PRINCIPIOS - proposições básicas ou diretrizes de comportamento que fundamentam uma ciência.       

REGRAS – são espécies normativas sancionadoras e coercitivas.

VALOR – É aonde se quer chegar.

PRINCIPIO DA SOCIEDADE - Devem prevalecer os valores fundamentais da pessoa humana, dando a este sentido social.

PRINCIPIOS DA ETICIDADE - Orientação que privilegia os critérios éticos.

PRINCIPIO DA OPERABILIDADE – Busca-se que as matérias dispostas no Código Civil fossem de fácil aplicação.

MATERIAL - decorrente da enunciação da norma.
PROCESSUAL - aplicação concreta da norma.

PRINCIPIO DA PERSONALIDADE - Todo ser humano tem direito à sua existência reconhecida, o que lhe acarreta atribuição de direitos e obrigações.

PRINCIPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE - A capacidade jurídica da pessoa humana lhe confere o poder de praticar ou abster-se de certos atos, conforme sua vontade.

PRINCIPIO DA LIBERDADE DE ESTIPULAÇÃO NEGOCIAL - O livre arbítrio do indivíduo em relação à outorga de direitos e aceite de deveres.

PPRINCIPIO DA PROPRIEDADE INDIVIDUAL - O homem, devido ao seu trabalho, pela letra da lei tem o direito de exteriorizar a sua personalidade em bens móveis e imóveis que passam a constituir o seu patrimônio.

PRINCIPIO DA INTANGIBILIDADE FAMILIAR - Reconhece a família como uma expressão imediata de seu ser pessoal.

PRINCIPIO DA LEGITIMIDADE DA HERANÇA E DO DIREITO D TESTAR - Faculdade do indivíduo de dispor de seus bens do modo como assim determinar.

PRINCIPIO DA SOLIDARIEDADE SOCIAL - A importância da função social da propriedade e dos negócios jurídicos.

#LIVRO

LIVRO DE CIÊNCIA POLÍTICA E TEORIA GERAL DO ESTADO

Livro: ELEMENTOS DE TEORIA GERAL DO ESTADO - Dalmo de Abreu Dallari.
Visualização em PDF. CLIQUE AQUI!

#FRASES


" Mais vale um juiz bom e prudente que uma lei boa. Com um juiz mau e injusto, uma lei boa de nada serve, por que ele a verga e a torna a seu modo". 

(Código Geral da Suécia, 1734)

#DICA DE LIVRO.


Nome do livro: O CASO DOS EXPLORADORES DE CAVERNA.
Autor: Lon L. Fuller.


O caso dos Exploradores de Cavernas apresenta uma abordagem ficcional a cerca de um julgamento recursal de um caso que envolve a principio homicídio seguido de antropofagia (qualidade ou condição de pessoa que se alimenta de carne humana).

Ao decorrer do livro encontra-se votos dos juízes que são incumbidos de reanalisar uma sentença dada em primeira instância. Os juízes são: TRUEPENNY, FOSTER, TATTING, KEEN e HANDY. Esses prolatam a sua decisão de forma única. Cada juiz possui uma opinião, cada um segue uma linha de raciocínio. Apesar de alguns terem decisões iguais, percebe-se que os fatores que os levaram até lá não são os mesmos.

É bastante evidenciado na obra de Fuller uma diferença entre a norma e a justiça. E ainda somos forçados a fazer uma reflexão sobre o papel do legislador e do magistrado para o ordenamento jurídico.

É um livro que com certeza todo estudante de Direito deve ler, pois tem como objetivo principal instigar o nosso raciocínio crítico e a analisar com criticidade os acontecimentos do nosso cotidiano. Além do mais, nos mostra uma evolução no Direito. É percebido, pelos votos dos juízes que o Direito avança de uma forma eficaz. Não apenas se referindo às normas, mas ao que refere-se na construção do pensamento e a intimidade maior do Direito com a Sociedade, com os fatos sociais.

Acredita-se que o Direito não seria o mesmo sem os fatos sociais. As intensas transformações no Direito deve-se aos novos fatos que ocorrem diariamente na sociedade e que de forma direta e indireta implica nas ações do Direito.

A obra versa sobre o papel das leis e do Direito no meio social e no meio jurídico. Abre a nossa mente para a necessidade que têm-se para a interpretação da norma, para que a norma atenda a sua função principal.



CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O LIVRO EM PDF.






BOA LEITURA.
Deixe seu comentário acerca do livro.

TJSE estuda inclusão de tema de direitos da mulher na grade curricular escolar.


Na ultima terça feira, o Tribunal de Sergipe (TJSE), aconteceu uma reunião na Secretaria de Estado da Educação para discutir a inclusão de temas como 'Direitos da mulher e Direitos humanos' no curriculum das escolas da rede.
De acordo com a juíza Rosa Geane Nascimento, coordenadora da mulher do TJSE, um oficio tratando do assunto foi enviado para a Secretaria de Estado da Educação ainda no ano passado. "Enviamos esse ofício com a finalidade de começar em Sergipe um movimento que Brasília já iniciou, com a inclusão dos temas relacionados aos direitos da mulher nos currículos das escolas públicas e privadas. É urgente essa mudança de mentalidade, baseada em relações livres de preconceito, machismo, sexismo, discriminação e violência. Sou professora desde 1986 e sei a importância da educação como instrumento de transformação da sociedade", ressaltou e juíza.
A presidente da comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da OAB de Sergipe, também se fez presente nessa reunião e falou sobre a união de vários movimentos que defendem a mesma ideia e que cria-se um ambiente onde todos esses movimentos podem pensar juntos, como a Comissão da OAB, a Coordenadoria da Mulher do Tribunal, a Secretaria de Estado dos Direitos Humanos.

Fonte: TJSE

Julgamento da indenização das vítimas da Boate Kiss pode levar mais de uma década



Os parentes dos mortos e dos feridos no incêndio da Boate Kiss, que deixou ao menos 231 mortos em Santa Maria, no Rio Grande do Sul, podem esperar mais de dez anos para receber indenização dos responsáveis pela tragédia. Segundo o professor de direito civil da Universidade de Brasília, Frederico Viegas, este tipo de processo é complexo e só deve ser concluído quando chegar ao Superior Tribunal de Justiça (STJ), última instância a qual os envolvidos podem recorrer.

"Fatalmente vai terminar no STJ porque as pessoas vão recorrer [das decisões judiciais]. É um caso extremamente complexo que envolve muitos responsáveis", explicou. O professor acredita que até a solução dos processos, os responsáveis podem tentar fazer acordos com os parentes das vítimas.

Em casos recentes no Brasil, como as grandes tragédias aéreas, as famílias ainda negociam na Justiça a responsabilidade pelas mortes, o valor e a forma de pagamento das indenizações. Para Frederico Viegas, o ideal é que os parentes das vítimas da Boate Kiss se unam em associações como as que foram formadas no caso dos acidentes envolvendo as empresas TAM e Gol.

"Buscar uma ação conjunta é mais efetivo nestes casos. Além disto, os custos são menores, compartilhados, e basicamente é o mesmo perfil, o de perda de vidas de estudantes", explicou.

O advogado acredita que a responsabilidade sobre o incêndio será atribuída a todos os atores. A Justiça vai definir como cada um responderá pelas perdas provocadas pelo fogo. "Todos terão uma parcela de responsabilização, mas os proprietários da boate e a banda serão os principais [acusados]", avaliou. Um dos integrantes da banda teria disparado o efeito pirotécnico que provocou o incêndio.

Além do uso do sinalizador pela banda, o professor destacou a falta de saídas de incêndio no local e a única porta de acesso da boate. Acrescentou que a prefeitura deve responder pela negligência na fiscalização destas casas, já que a boate funcionava com alvará vencido.

Segundo ele, existem poucas chances de os proprietários da Kiss terem seguro do estabelecimento. "Estes seguros são caros e o empresário não paga por estes seguros. Vou me espantar se tiverem", disse.

Frederico Viegas explicou que as indenizações às famílias podem chegar a valores equivalentes a sete salários mínimos por vítima, multiplicado pelos anos que faltariam até que os jovens completassem 65 anos de idade.

Fonte: http://www.jurisite.com.br



Sede livre, assim como te garante a Constituição Federal.


ANTROPOLOGIA - Homo vivens


Resumo de antropologia: Homo Vivens. 
Feito por Wellington Gomes.

CLIQUE AQUI!

Quem tiver conta do 4 Shared - CLIQUE AQUI!


BONS ESTUDOS E ÓTIMO DESEMPENHO!

Resumão da hora: TEORIA GERAL DO ESTADO


Agora que acabei de estudar TGE tive a brilhante ideia de revisar com vocês. Então vamos nessas para os tópicos mais comentados durante as aulas e da aula de revisão também.  
Obs: Esse resumo não supri a necessidade de ser estudada a matéria e aqui levarei em conta que vocês já saibam os conhecimentos básicos e prévios da matéria.

TERRITÓRIO

Trata-se da base material, geográfica do Estado, sobre a qual ele exerce sua soberania. ( o resto que tem no slide da professora e no livro são exemplos, Ilhas, espaço aéreo, o solo.)
PRINCÍPIO DA TERRITORIALIDADE DAS LEIS: As normas da ordem jurídica de um Estado só podem ser aplicadas no território desse mesmo Estado.
PRINCÍPIO DA EXTRATERRITORIALIDADE ou PESSOALIDADE: o ordenamento jurídico de certo Estado seja aplicado aos seus nacionais, mesmo fora do território do Estado. (Lembra que isso não mitiga a soberania de um outro Estado)

ESPÉCIES DE TERRITÓRIO
POLÍTICO – Aquele espaço em que se exerce a soberania do Estado em toda a plenitude.
COMERCIAL – Aquele em que o Estado exerce apenas algumas faculdades limitadas, se detendo aos assuntos mercantis.

ESPÉCIES DE FRONTEIRAS
NATURAIS – Fronteiras construídas por acidentes geográficos significativos.
ARTIFICIAIS – Linhas geográficas assinaladas por marcos divisórios, fixadas geralmente por meio de tratados e acordos.
ESBOÇADAS – Aquelas ainda imprecisas, em lugares de pequena população e em que não há ainda manifestação dos interesses dos Estados.
VIVAS – Uma área onde as culturas se harmonizam, os dialetos se fundem etc. As fronteiras vivas existem, portanto, em países e lugares de movimento, em zonas civilizadas. 


PODER POLÍTICO
É a possibilidade efetiva que tem o Estado de obrigar os indivíduos a fazer ou não fazer alguma coisa, e o seu objetivo deve ser, necessariamente, o bem público.

FORMAÇÃO DO PODER POLÍTICO
PODER DIFUSO-Geralmente verificado em sociedades primitivas, onde não existia uma sociedade superior e o Poder Político era firmado através de costumes, tradições, ritos, etc. Costuma-se pregar que esse.Poder era ANÔNIMO, vez que não existia uma instituição politizada para impor tais preceitos.
PODER PERSONALIZADO: Trata-se de uma fase subsequente ao Poder Difuso, onde o Poder Político era imposto por um órgão específico, quer seja uma pessoa quer seja um grupo de pessoas. Aqui se observa o surgimento de uma autoridade que surge naturalmente.Nesta fase, observa-se a inexistência de uma sociedade politicamente organizada para regular as ações sociais.
PODER INSTITUCIONALIZADO: Trata-se de uma estrutura organizada para cumprir a função do poder político, impondo normas e regulando às ações sociais, representando uma verdadeira estrutura político-social formada para o bem comum.

CAUSAM SOCIAL E PSICOLÓGICA DO SURGIMENTO DO PODER POLÍTICO
Esta parte é aquela que a professora sempre fala, desde o inicio das aulas, que o homem vive em sociedade, e nesse convívio sempre aparece conflitos de interesses, para isso necessário o surgimento de um Poder Politico.

CONDIÇÕES DO PODER: FORÇA/RELAÇÃO DE DOMINÂNCIA CONSENTIMENTO DA MAIOR PARCELA DA SOCIEDADE  PRESTÍGIO/RESPEITO
LINGUAGEM DO PODER: Instrumento utilizado para exercer o Poder Político, compreendendo todos os meios de comunicação do pensamento.


SOBERANIA
É uma qualidade do Poder Político de um Estado. Não é o Poder em si.A soberania é o grau supremo a que pode atingir esse Poder, supremo no sentido de não reconhecer outro poder juridicamente superior a ele, nem mesmo igual a ele dentro do mesmo Estado.

VERTENTES DA SOBERANIA:
INTERNA, representando essa o fato de que as leis e normas editadas pelo Estado são impostas de maneira generalizada a toda a sociedade e indivíduos que a compõem
EXTERNA significa que nas relações entre os Estados não existe subordinação nem dependência, e sim igualdade.

CARACTERÍSTICAS

 INDIVISÍVEL
 INALIENÁVEL
 IMPRESCRITÍVEL
 INCONDICIONAL
 EXCLUSIVO
 COATIVO
 ORIGINÁRIO

FONTES DO PODER SOBERANO
TEORIAS CARISMÁTICAS ou TEOCRÁTICAS - A soberania nasce do direito divino, o poder vem de Deus.
TEORIA DEMOCRÁTICA - A soberania provém da vontade do povo ou da nação propriamente dita. 
TEORIA ALEMÃ OU VIENENSE (Bigne de Villeneuve) – O poder soberano nasce do Estado, como entidade jurídica dotada de vontade própria (teoria da soberania estatal).

LIMITAÇÕES AO PODER SOBERANO
LIMITAÇÃO NATURAL – São aquelas em que o poder soberano encontra como obstáculo sua própria natureza.
LIMITAÇÕES CONTINGENTES – Nascem de circunstâncias variáveis no tempo e no espaço.
Assim, o âmbito da atividade estatal amplia ou diminui conformes as épocas e conforme os povos.

TITULAR DA SOBERANIA 
Em que pese às inúmeras teorias atribuindo a titularidade da soberania ao povo e a nação parece-nos forçoso reconhecer que esse poder supremo pertence ao Estado, sendo que este, no estado democrático de direito, é a vontade do povo, da nação.


JULGAMENTO CESARE BATTISTI
Aqui vamos bem devagar primeiro vou dar os conceitos depois falo alguma coisa sobre ele.
Conceitos Básicos.
Extradição- E o ato pelo qual um estão entrega a outro estado um estrangeiro que la cometeu um crime para fins de comprimento de pena, sempre relacionado com delitos. O aspecto comum entre expulsão, deportação e extradição é que todos são saídos de estrangeiros do território Brasileiro.
Brasileiro- Nato= Nasce no território não pode ser extraditado
Brasileiro- Naturalizado= Quer torna-se brasileiro pode ser extraditado se for por trafico de drogas antes ou depois da naturalização o crimes comuns antes.
obs.: Crime político não se pode extraditar.
Expulsão: O estrangeiro pratica um ato contra a segurança nacional ou ao estado democrático de direito. O estado o expulsa do território.
Deportação: Quando o estrangeiro esta irregularmente no pais, sem visto
Reclamação Constitucional: E o instrumento utilizado para que o decreto do STF ou STJ seja respeitado, um juiz não pode ir de encontro a eles. 
E isso ai lembrem que isso é um resumo do resumo bem rápido, então usem os livros para estudar.
 Boa Sorte para todos nós.!!!!

Julgamento de Cesare Battisti 
Battisti veio para o Brasil fugido da ditadura da Itália, que foi marcada por grande violência. Ele la recebeu o titulo de terrorista pois cometeu crimes de cunho politico por fazer parte de um grupo de extrema esquerda. Veio fugido para o Brasil, e aqui recebeu o titulo de REFUGIADO, esse titulo não deixa ele ser extraditado, porem a Itália apontou irregularidades nessa delegação, fazendo com que ele perca o titulo. Porem ficou descansado pois crimes políticos não dão direito a extradição, porem o governo Italiano prova que os crimes políticos não foram políticos. Dai o pedido de extradição vai para o STF, o Superior Tribunal Federal tem por função ver a viabilidade jurídica do pedido, dendo o positivo, vai para o presidente da republica, que era o Luiz Inácio Lula da Silva, esse não deu a extradição mesmo sofrendo pressão da Itália . A Itália entro com a Reclamação Constitucional, só que o STF disse que o presidente pode muito bem negar o pedido, isso é um poder que lhe é de direito.  Para mim ainda não ficou claro o porque, muitas interpretações já foram feitas mas ate agora.
Ai galera um resuminho bem rápido da aula sobre o Julgado de Battisti, qualquer coisa recorram ao post que fala do julgado com direito ate a cronologia tem. Flws.

Resumão da hora: INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO

Agora que acabei de estudar Introdução ao Direito tive a brilhante ideia de revisar com vocês. Então vamos nessas para os tópicos mais comentados durante as aulas e da aula de revisão também.  
Obs: Esse resumo não supri a necessidade de ser estudada a matéria e aqui levarei em conta que vocês já saibam os conhecimentos básicos e prévios da matéria.


Vamos começar com as teorias dos círculos do direito: 
1º- Teoria dos círculos concêntricos: E aquela que coloca o direito totalmente dentro do circulo da moral.
Dica: Pode associar ela a um ovo, sendo a clara o circulo da moral e a gema o direito.
2º- Teoria dos círculos Secantes: E aquela que forma uma intercessão entre o circulo do direito e da moral.
Dica: Essa é mais complicada de associar a alguma coisa que não seja matemática, então lembrem da intercessão  é uma parte em comum entre dois círculos. 
3°- Teoria dos Círculos Independentes: E aquela que mostra que direito e moral não tem nenhum ponto em comum são independentes.
Dica: Essa é a mais simples de lembrar, são dois círculos distantes um do outro
Teoria do Mínimo Ético. O direito ele vai se preocupar em cuidar de legislar, normatizar o mínimo de moral necessária para que a população consiga viver em harmonia. Lembrar que por senso comum a teoria dos círculos que se encaixam é os círculos concêntricos. 
Vamos agora para Fontes do Direito

Fontes são classificadas como. Materiais, Históricas, Formais.
Materiais. Alguns autores falam que fontes históricas são fontes materiais, fatos sociais
Formais: produção de normas jurídicas, a lei em si é a forma que o direito se exterioriza é palpável.
A lei pode ser fonte Material e Formal? Sim, uma lei pode servir de base para outra. Na sua aplicabilidade ela pode ter os dois.

A lei tem que conter sempre.
Generalidade: vale para todas as pessoas
Imperatividade: Manda não pede
Coercibilidade: medidas que vão de encontro a quem não cumpriram a norma
Bilateralidade: Vai esta em litigio pelo menos duas partes
Abstratividade: Porque ela não pode ser como posso dizer ela não pode ser especifica, não pode ser para cada pessoa. 

Jurisprudências:

Sentido Amplíssimo: Significa a própria ciência do direito, a própria teoria de ordem jurídica.
Sentido Amplo: Uniforme, divergentes, REINTEIRADAS coletâneas de decisões de juízes e tribunais.
Sentido Estrito: REINTERAÇÃO, uniformes coletâneas de decisões de juiz.
Sumula: Decisão de um tribunal superior, que mostra qual o entendimento que devera ser aplicada para o caso, onde existem varias jurisprudências divergentes. Pode se tornar lei independente de se tornar uma sumula vinculante.
Sentença diferente de Jurisprudência: Sentença é um ato individual do Juiz, única. A jurisprudência é uma coletânea de decisões de juízes é uma coisa coletiva.
Obs: Acordão é a decisão do Tribunal, Tribunal não da sentença (eu acho)
Grande semelhança entre costume e jurisprudência é a reiteração.
Grande diferença o costume nasce na sociedade, a jurisprudência no tribunal, o costume é espontâneo, a jurisprudência não.
A jurisprudência pode ser encontrada quando NÃO TEM A LEI, QUANDO A LEI É OMISSA, QUANDO A LEI PRECISA SER INTERPRETADA
Lembrem se de estudar os sentidos das Leis, o grau de liberdade do Juiz, e usar um livro para aprender melhor. Foi boa e aguardem que vem ai o de TGE
By: Lucas Paoly

Revisão de C. Política e TGE - Território, Poder Político e Soberania.


TERRITÓRIO 



Conceito: Base territorial onde vive o povo e onde o Estado exerce a sua Soberania e que engloba o solo, rios, lagos, golfos, portos, mares interiores e faixa do mar exterior, espaço aéreo correspondente ao território.

Extensões Territoriais: Existem ainda as extensões de território, que logo é uma extensão do Estado. O oceano (alto mar) é uma área sem território, onde nenhum Estado comanda. Sendo assim aeronaves e navegações que estiverem em alto mar são extensões do território e logo do Estado, onde lá pode exercer o seu poder Soberano.

E no caso das embaixadas, elas fazem fazem parte do território brasileiro?

“As sedes diplomáticas (embaixadas, sedes de organismos internacionais etc) já não são consideradas extensão de território estrangeiro, embora sejam invioláveis como garantia aos representantes alienígenas. Na Convenção de Viena, determina-se que “os locais das missões diplomáticas são invioláveis, não podendo ser objeto de busca, requisição, embargo ou medida de execução”. (MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de Direito Penal. Vol. 1. São Paulo: Atlas, 2002, pg. 82).

Segundo Mirabete as sedes diplomáticas, incluindo assim as embaixadas, não são consideradas extensão de território. Ainda que essas sedes sejam invioláveis.

Princípio da Territorialidade e  Extraterritorialidade das Leis.

O Princípio da Territorialidade afirma que as normas jurídicas (leis) de um Estado só podem ser aplicadas de forma Soberana no seu próprio território.
Muito embora é possível que essas normas jurídicas do Estado em questão sejam aplicadas aos seus nacionais, ainda que fora do seu território. Não sendo aplicada aos estrangeiros ou apátridas. Neste caso falamos do Princípio da Extraterritorialidade. 

Conclusões:

1- Não pode existir Estado sem Território.
2- O território estabelece uma linha delimitadora da ação Soberana do Estado.
3- Além de ser elemento constitutivo necessário, o território, sendo o âmbito da ação Soberana do Estado, é objeto de direito deste, considerado no seu conjunto.

Fronteira de um Território: é a linha que determina onde se inicia e se encerra um determinado território de um Estado. 'É a linha que delimita e demarca o território de determinado Estado'.

Tipos de fronteiras

Naturais: são aquelas fronteiras que nasceram a partir de acidentes geográficos, como exemplo rios, montanhas, mares e etc.

Artificiais: são as divisões territoriais demarcadas por meio de acordos e tratados. São essas divisões que tem a influência direta do ser humano.

Esboçadas: Aquelas ainda imprecisas, em lugares de pequena população e em que não há ainda manifestação dos interesses dos Estados.
"...não são definitivas , porque os interesses que as determinam variam e se modificam, podem desaparecer ou acentuar-se. Desde logo se vê que as fronteiras esboçadas pertencem às terras novas ainda não constituídas em Estado e não são possíveis nos territórios metropolitanos." (AZAMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado, São Paulo: Globo, 2008, p. 57)

Vivas: A fronteira não é um traço nos mapas, nem uma linha de separação entre os povos, mas uma área onde as culturas se harmonizam, os dialetos se fundem, etc. As fronteiras vivas existem, portanto, em países e lugares de movimento, em zonas civilizadas.
"... constituem zonas onde o contato entre povos diferentes é intenso, onde uma grande soma de interesses perfeitamente definidos e de forças divergentes se defrontam, em concorrência e oposição surda ou em luta aberta, como acontece durante as guerras." (AZAMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado, São Paulo: Globo, 2008, p. 57)

Mortas: Formada por limites antigos, sobre os quais não pairam mais dúvidas e onde não se choca interesses.
"...é formada por limites antigos, sobre os quais não pairam mais dúvidas e onde não se entrechocam interesses, ou porque os Estados lindeiros enlanguescem e definham, ou porque sua expansão se orienta para outros pontos, ou porque pacificamente evoluem dentro da quadros geográficos que bastam às suas necessidades." (AZAMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado, São Paulo: Globo, 2008, p. 57)



PODER POLÍTICO

Conceito: "é a possibilidade efetiva que tem o Estado de obrigar os indivíduos a fazer ou não fazer alguma coisa, e o seu objetivo deve ser, necessariamente, o bem público." (AZUMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado. p. 74)

Fases de formação do Poder Político.

Poder difuso: é a forma de poder ANÔNIMO, uma vez que não existe uma instituição politicamente organizada para impor ordens ou normas. 

"Nas sociedades há sempre uma pressão externa sobre o indivíduo, e que se manifesta sobre diversos aspectos, desde a força material até a persecução psicológica.

Geralmente verificado em sociedades primitivas, onde não existia uma sociedade superior e o Poder Político era firmado através de costumes, tradições, ritos, etc." (Slide da Professora Lívia Pires).


Poder Personalizado: nesta fase surge naturalmente uma autoridade, sendo inexistente uma sociedade politicamente organizada.
"Trata-se de uma fase subsequente ao Poder Difuso, onde o Poder Político era imposto por um órgão específico, quer seja uma pessoa, quer seja um grupo de pessoas".(AZUMBUJA, Darcy. Teoria Geral do Estado. p. 74)

Poder Institucionalizado: é a fase final do Poder Político, onde surge uma estrutura politicamente organizada que cumpre a função de organizar e harmonizar a sociedade e impondo normas. Esta representa uma estrutura política social preocupada com o bem comum.

Causa do surgimento do Poder Político.

Por vivermos em sociedade e cada indivíduo sendo único possui particularidades e interesses pessoais, surgem os conflitos de interesses. Estes conflitos devem ser harmonizados por algum poder superior que tenha a capacidade de organizar a sociedade e assim conseguir chegar ao bem comum.

"Os homens entregues aos próprios sentimentos e instintos, subtraídos a qualquer autoridade, não poderiam jamais perseverar na ordem, nem se defender de agressões exteriores, nem viver felizes, pois os seus próprios instintos e sentimentos os atirariam uns contra os outros. Suposto mesmo uma sociedade tão civilizada como ainda não existe." (AZAMBUJA, Darcy.).

Linguagem do poder.

"Instrumento utilizado para exercer o Poder Político, compreendendo todos os meios de comunicação do pensamento, desde uma ordem judicial ou anunciados normativos, até os regulamentos e decisões administrativas e ordens verbais." (Slide da Professora Lívia Pires).

Condições do poder.

- Força / Relação de dominância -- O Estado que impõe à sociedade o poder.

- Consentimento da maior parcela da sociedade.
- Prestigio / Respeito -- A sociedade deve ter respeito para com as autoridades que trabalham e representam o Estado.


SOBERANIA



Conceito: é uma qualidade do Poder Político de um Estado, não sendo considerado o próprio poder e sim uma característica do mesmo. A soberania é uma qualidade suprema que o Poder Político pode atingir, não sendo reconhecido juridicamente poder superior ou igualitário a ele dentro de um Estado.

Vertentes da Soberania.

Interna: significa que as normas e leis de um Estado devem ser impostas de forma geral para com toda a sociedade, não sendo limitada por outro poder.

Externa: significa que nas relações entre Estados diferentes não existe fator de subordinação nem de dependência e sim de IGUALDADE. Não se tem, em relações Estatais, um Estado superior a outro, mas todos são tratados de forma igualitária, mantando cada um a sua Soberania.

Características da Soberania.

A Soberania é INDIVISÍVEL, ou seja, é aplicada de maneira uniforme. É INALIENÁVEL, não podendo assim haver transação da Soberania de um Estado, a Soberania não pode ser comercializada jamais. Sendo IMPRESCRITÍVEL a Soberania não padece ao tempo, não pode deixar de ser aplicada pelo seu desuso. Quando se trata da Soberania de forma INCONDICIONAL é o mesmo que afirmar que a mesma não pode ser condicionada quando refere-se a sua aplicação. A característica EXCLUSIVA diz que não existe poder igual ou maior do que o Soberano. A forma COATIVA da Soberania  é por conta do seu Poder ser exercido de forma imposta, de forma coativa, sob pena se não for cumprida. E o Poder Soberano é ORIGINÁRIO pois nasce juntamente com o Estado.

Limitações da Soberania.

Limitação Natural: o Poder Soberano encontra limites em sua própria natureza.
Limitações Contingentes: nascem de circunstâncias variáveis no tempo e no espaço. Regulando-se conforme as épocas e aos povos.


Titular da Soberania.

A Soberania pertence ao Estado, muito embora vivendo em um estado democrático de direito logo a Soberania é (ou pelo menos deveria ser) a vontade do povo.
ENTENDA O CASO CESARE BATTISTI, CLIQUE AQUI!

Fontes (Slides da Professora Lívia e Livro de Darcy Azambuja - Teoria Geral do Estado).


É INTERESSANTE QUE COMPLEMENTEM SEUS ESTUDOS COM LIVROS, SITES E AUTORES DIFERENTES. BONS ESTUDOS E BOM DESEMPENHO!

Entenda o caso Cesare Battisti



Segue abaixo alguns conceitos básicos para a compreensão do caso.
Extradição: Retirada compulsória de um estrangeiro do território brasileiro quando o mesmo comete alguma irregularidade no País que solicita a extradição.
- Podem ser extraditados do Brasil aqueles que forem estrangeiros ou naturalizados, nunca os natos.
Os estrangeiros não possuem limites para a extradição, salvo em caso de crimes políticos e de opinião.
Os Naturalizados podem ser extraditados em dois casos:
-- Por crimes comuns - antes da Naturalização
-- Por crime de tráfico de drogas (33/11.343) - antes ou depois da naturalização.

Deportação: Retirada compulsória de um estrangeiro do território brasileiro quando este está irregularmente residindo no Brasil.

Expulsão: Retirada compulsória de um estrangeiro do território brasileiro quando comete ato contra à segurança nacional ou contra ao Estado Democrático de Direito.

Reclamação Constitucional: instrumento processual presente na constituição Federal que serve para evitar que uma decisão, ordem, do Supremo Tribunal Federal ou Supremo Tribunal de Justiça seja contrariada.

O Supremo Tribunal Federal (STF) analisa, com fundamentos jurídicos, o caso e decide se é ou não viável a extradição. Ficando a cargo do Presidente da República a decisão da extradição. Se por acaso o STF declarar que a extradição é inviável sequer o caso chega ao Presidente da República.

















A República Italiana ajuizou Reclamação Constitucional (RCL 11.243) contra a decisão do Presidente da República que negou o pedido de extradição do nacional italiano Cesare Battisti. Afirmava a Itália que o então Presidente Lula havia contrariado a decisão soberana do STF. Mas como sabemos a decisão da extradição ou não fica a cargo do Presidente da República, sendo o STF apenas um tipo de 'analista' que decide se é viável o pedido com argumentos jurídicos.

O SENHOR MINISTRO GILMAR MENDES (Relator)

LINKS ÚTEIS:




NÃO ESQUEÇA DE QUE ESTE DOCUMENTO É APENAS UM CAMINHO PARA OS SEUS ESTUDOS, BUSQUE MAIS FONTES NA INTERNET, LIVROS E SLIDES DO PROFESSOR.
BONS ESTUDOS E ÓTIMO DESEMPENHO.

Tecnologia do Blogger.